V.P.O. Torrelodones

V.P.O. Torrelodones
Las V.P.O. del escándalo

CARLOS GALBEÑO MIENTE SOBRE LAS V.P.O. DE SUMTOSA

En este Blog, trataremos de poner al descubierto las mentiras del Alcalde de Torrelodones y Presidente del Consejo de Administración de SUMTOSA acerca del destino que tiene preparado para las 20 V.P.O. en régimen de alquiler.

jueves, 25 de febrero de 2010

EL JUZGADO Nº 4 DE COLLADO VILLALBA DICTA SENTENCIA A FAVOR DE UNO DE LOS VECINOS Y EN CONTRA DE SUMTOSA

RESPUESTA DE LOS VECINOS AFECTADOS AL COMUNICADO DE SUMTOSA DEL DÍA 17 DE FEBRERO



El día 17 de febrero SUMTOSA hizo público un nuevo comunicado a los medios en el que da traslado de lo acordado por el Consejo de Admón. de dicha sociedad en la reunión celebrada el pasado día 15.

En dicho comunicado se afirma textualmente:

"…esta Sociedad ratifica su firme voluntad de continuar con su normal actividad y objetivos. Consecuentemente ha acordado por unanimidad convocar un  nuevo concurso para la adjudicación de las viviendas sociales de su propiedad con el fin de que éstas puedan ocuparse por las familias que lo necesiten, con arreglo a la legislación vigente.

Previamente, y para mejor determinación de la manera de proceder con la nueva convocatoria, se estudiará la situación generada por la actual ocupación de las viviendas, así como el previsible fallo en los procedimientos judiciales abiertos, procedimientos que unánimemente SUMTOSA ha decidido proseguir garantizando el cumplimiento de los contratos de arrendamiento vencidos”

Podemos extraer varias conclusiones tras la lectura del comunicado, conclusiones de las que queremos hacer partícipes a todos lectores de este blog y a los vecinos de Torrelodones.

1ª.- En el comunicado se afirma que las V.P.O. se destinarán, mediante concurso, a las familias que lo necesiten. Entendemos, pese a no citarnos expresamente, que se nos incluye dentro de ese grupo de familias, teniendo en cuenta lo manifestado por la propia SUMTOSA en el comunicado del pasado día 09 de diciembre de 2009, en el que se decía:

“… aunque los inquilinos que continúen en situación de necesidad pueden volver a participar en el nuevo sorteo de viviendas.”

Resulta sorprendente que sigan adelante con los desahucios y, al mismo tiempo, se nos reconozca el derecho de participar en el nuevo concurso. Es un despropósito desalojar a los actuales inquilinos de las únicas viviendas a las que tienen acceso, para darles la oportunidad de volver a esas mismas viviendas. Esta situación nos lleva a hacernos algunas preguntas:

¿Qué necesidad hay de someter a estas familias a la humillación de un desahucio, con el drama que supone verse en la calle, si pueden volver a participar en el nuevo concurso?

¿Por qué no se convoca el concurso dando la oportunidad a los inquilinos de participar en él sin necesidad de abandonar las viviendas, tal como se ha hecho en ocasiones anteriores?

¿Por qué se pretende justificar el retraso en la convocatoria del nuevo concurso, haciendo responsables a los actuales inquilinos ante todo el pueblo, de lo que no ha sido más que una deficiente gestión de SUMTOSA?

¿Por qué no se ha procedido a alojar a ninguna de esas familias en situación de necesidad a las que se alude en los comunicados en una de las V.P.O. que ya lleva más de tres meses vacía?

Teniendo en cuenta las distintas y contradictorias decisiones que SUMTOSA ha tomado a lo largo de los dos últimos años respecto al futuro de las V.P.O. ¿qué garantía podemos tener los vecinos de Torrelodones de que, una vez desalojadas, si es que esto llega a suceder, se proceda a convocar el nuevo concurso?

¿Nos encontramos de nuevo ante una cortina de humo para ocultar las verdaderas intenciones de SUMTOSA con respecto a lo que realmente pretende hacer con las viviendas?

2ª.- Queda por desgracia patente la nula sensibilidad social y las reiteradas mentiras de los partidos de la oposición, especialmente de Vecinos por Torrelodones y PSOE, cuando, por un lado, se solidarizan con nuestra situación y se comprometen a ayudarnos y, por otro, apoyan con su voto los desahucios.

3ª.- La soberbia y la prepotencia con que viene actuando SUMTOSA es tal que se permite especular con un posible fallo favorable a sus intereses en las sentencias de los juicios ya celebrados, tal como se deduce del comunicado del día 17. La realidad es bien distinta, el juzgado Nº 4 de  Collado Villalba recientemente ha dictado sentencia a favor de una de las vecinas y en contra de SUMTOSA, por lo que las razones que esgrime dicha sociedad para desahuciar a los vecinos quedan en evidencia.

Volvemos a reiterar que el único propósito de los vecinos afectados por los desahucios es que se nos de la oportunidad de llegar a un acuerdo para solucionar una situación en la que ninguno de nosotros hubiera querido, ni quiere, estar. Y nos permitimos insistir en que ninguno de nosotros se encuentra en dicha situación por voluntad propia.

No hay comentarios: